Qui est le créateur du compte AuBonTouiteFrançais sur X (ex-Twitter) ?

Vous les avez forcément croisés, ces tweets qui font grincer des dents le Tout-Paris médiatique. Ces punchlines qui circulent, se partagent, dérangent. AuBonTouiteFrançais, c’est ce compte qui provoque des convulsions chez les décodeurs professionnels et autres gardiens du temple de la bonne pensée. Quand l’establishment consacre autant d’énergie à traquer un pseudonyme, c’est généralement qu’il touche là où ça fait mal. Créé en juin 2013, le compte @VictorSinclair3 affiche aujourd’hui 138 000 abonnés et une présence qui s’étend bien au-delà de la plateforme X. Telegram, YouTube, livre publié : l’anonymat ne signifie pas l’absence. Nous avons décortiqué qui se cache derrière ce pseudonyme qui obsède tant ceux qui prétendent défendre la démocratie tout en chassant les voix dissidentes.

Table des matières

Victor Sinclair : un pseudonyme revendiqué, pas une identité civile

Commençons par clarifier quelque chose : Victor Sinclair n’est probablement pas un véritable état-civil. Rien ne permet de l’affirmer, et l’intéressé ne prétend pas le contraire. Ce nom sert d’identifiant à un compte qui existe depuis juin 2013, soit bien avant que Twitter ne devienne le champ de bataille idéologique qu’il est aujourd’hui. L’homme derrière le compte assume pleinement son anonymat, et pour cause : dans un monde où une opinion déviante peut vous coûter votre emploi, votre réputation, voire pire, garder le masque n’est pas de la lâcheté. C’est de la survie.

Pourtant, Victor Sinclair ne se terre pas vraiment dans l’ombre. Il apparaît régulièrement en vidéo sur Tocsin Media, où il tient des chroniques hebdomadaires. Son canal Telegram compte plus de 46 000 abonnés. Il a même publié un livre au titre aussi subtil qu’un coup de poing : « Mon Dieu, comme je les hais ! ». Lunettes de soleil sur le bout du nez, voix posée, il dissèque l’actualité avec un franc-parler qui détonne dans le paysage médiatique policé. Contrairement à ce que ses détracteurs voudraient faire croire, l’anonymat n’est pas ici synonyme de dissimulation malhonnête, mais bien d’une stratégie de protection face à une cancel culture qui ne pardonne rien.

L’étiquette « complotiste » : un badge d’honneur dans un monde de moutons

Tapez « AuBonTouiteFrançais » sur Google, et vous tomberez immédiatement sur les fiches de Conspiracy Watch et du Monde qui le cataloguent comme « complotiste ». Le bonhomme ne s’en offusque pas, au contraire : il se revendique « ceinture noire 3e dan de complotisme ». Quand on vous colle cette étiquette en 2025, cela signifie souvent que vous refusez simplement d’ingurgiter sans broncher le logiciel dominant. Questionnez les mesures sanitaires pendant la crise Covid ? Complotiste. Doutez du récit officiel sur l’Ukraine ? Agent russe. Affirmez que les hommes ne peuvent pas tomber enceintes ? Extrémiste.

Voir : France Télévisions : enquête sur les dérives du service public

Victor Sinclair a émergé précisément pendant cette période Covid, moment où poser des questions est devenu un crime de lèse-majesté. Dans un système où la simple observation de la réalité biologique vous classe parmi les dangereux dissidents, le terme « complotiste » a perdu toute signification. Il ne désigne plus celui qui croit n’importe quoi, mais celui qui refuse de croire tout et n’importe quoi. Sinclair l’a compris et en joue avec un sens de l’ironie qui rend ses adversaires encore plus furieux.

Les tentatives de doxxing et la traque médiatique

En janvier 2026, un compte ukrainien, @vovksamotniy, a lancé ce qu’il présentait comme une enquête OSINT révélant l’identité complète de Victor Sinclair. Le thread, long et détaillé, l’accusait de propagande russe, de glorification de l’armée de Poutine, de critiques systématiques de l’OTAN. Bref, le package habituel des accusations lancées contre quiconque ne s’aligne pas sur la ligne atlantiste. Le compte mentionnait des suspensions successives, des signalements massifs, des fermetures de comptes sur diverses plateformes.

Ce type de traque suit toujours le même schéma : on ne débat pas des idées, on discrédite la personne. On ne répond pas aux arguments, on cherche à faire taire. Les fact-checkeurs et médias mainstream consacrent une énergie considérable à démasquer, cataloguer, dénoncer. Cette obsession révèle une peur panique de perdre le monopole narratif. Quand vous contrôlez le discours depuis des décennies et qu’un gugusse avec un pseudonyme et 138 000 abonnés vous fait perdre pied, vous paniquez. Logique.

Traitement des voix dissidentes	Traitement des voix conformes
Suspensions répétées sans explications claires	Protection algorithmique, comptes certifiés
Fact-checking systématique et étiquetage	Relais médiatiques sans vérification
Accusations de propagande étrangère	Financements opaques tolérés voire encouragés
Doxxing et tentatives d’identification	Anonymat respecté quand il arrange
Diabolisation médiatique permanente	Invitations plateaux TV, tribunes libres

Ce tableau n’a rien de théorique. Il résume simplement ce que vivent quotidiennement les comptes qui sortent des clous.

Voir : Fred the Bodyguard : l'atout sécu des YouTubeurs de droite

De Twitter à Tocsin : l’écosystème des médias alternatifs

Victor Sinclair n’est pas qu’un twittos isolé. Il incarne une tendance de fond : l’émergence d’un écosystème médiatique alternatif qui contourne les canaux traditionnels. Sur Tocsin Media, il intervient régulièrement dans des matinales animées par Clémence Houdiakova, dissertant sur « les raclures mondialistes qui nous gouvernent » ou les « pandémies à la con créées de toutes pièces ». Le ton est brut, sans fioritures, sans précautions oratoires. Cela choque ? Tant mieux. C’est précisément ce que cherche son public.

Sa stratégie multi-plateforme lui permet de contourner la censure : quand X suspend temporairement son compte, Telegram prend le relais. Quand YouTube supprime une vidéo, elle circule ailleurs. Il a même ouvert une boutique en ligne et publié un livre, diversifiant ses sources de revenus et d’influence. Cette résilience rend fou l’establishment, habitué à ce qu’un déplateformage équivaille à une mort sociale et médiatique.

Tocsin, TV Libertés, et consorts n’existeraient pas si TF1 et France Inter faisaient correctement leur travail. Ces médias alternatifs répondent à une demande massive ignorée, méprisée, voire réprimée par les grands médias. Quand des centaines de milliers de personnes se tournent vers des chroniqueurs anonymes plutôt que vers des journalistes diplômés et subventionnés, c’est que quelque chose s’est cassé. Et ce n’est pas la faute de Victor Sinclair.

Le style « Au Bon Touite » : artisanal et élevé au grain

La bio du compte donne le ton : « Pour des touites de qualité, artisanaux, élevés au grain et au grand air, dans le respect des traditions ancestrales ». L’ironie est assumée, le second degré permanent. Ce style détonne dans un univers numérique où tout le monde marche sur des oeufs, terrorisé à l’idée de froisser quelqu’un. Sinclair, lui, ne marche sur rien du tout. Il fonce, punchline après punchline.

Son registre frappe là où ça fait mal :

La fiscalité absurde : « La France est le pays qui te prend 50% de ce que tu gagnes, pendant toute ta vie. Et le jour où tu meurs, il te reprend encore 50% de ce que t’as réussi à conserver. Et malgré ça, il se retrouve avec 3000 milliards de dettes. Conclusion : La France est dirigée par des connards. »
Le wokisme et les pronoms : « Bonjour je suis Victor Sinclair aka Aubontouite. Je suis un homme puisque mes chromosomes sont XY et je n’ai pas besoin de mettre mes pronoms, parce que si vous êtes allés à l’école, vous savez que les pronoms pour un homme sont ‘il et lui’, sauf si vous êtes un dégénéré woke. »
La déchéance nationale : « La France est à l’image de son président. Minuscule et contente d’elle. »
Les répressions politiques : « L’amende pour port du bonnet jaune est effective depuis le 1er Janvier 2025, dans le régime totalitaire de la Macronie, qui est tellement à la ramasse qu’il force les flics à faire absolument n’importe quoi. »

Voir : Violence politique : le danger réel des groupuscules antifas

Ces tweets fonctionnent parce qu’ils disent cash ce que beaucoup pensent tout bas. Pas de langue de bois, pas d’euphémismes, pas de « en même temps ». Juste une vérité crue, souvent brutale, mais qui résonne. Son tweet sur le mouvement « Bloquons tout » a été vu 250 000 fois. Certains de ses contenus deviennent viraux parce qu’ils articulent une colère collective que les médias traditionnels refusent d’entendre.

L’impact réel : 138 000 abonnés qui emmerdent le système

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. 138 000 abonnés sur X, 46 000 sur Telegram, des apparitions régulières sur des chaînes YouTube qui cumulent des dizaines de milliers de vues. Dans l’absolu, ce n’est pas énorme comparé aux stars des réseaux sociaux. Mais dans le champ politique et médiatique français, c’est une audience considérable. Surtout quand elle est acquise sans le moindre relais des médias mainstream, sans invitation sur les plateaux télé, sans tribune dans les grands journaux.

Ce qui rend Victor Sinclair vraiment dangereux aux yeux de l’establishment, ce n’est pas tant son audience que son taux d’engagement. Ses abonnés ne sont pas des followers passifs qui scrollent distraitement. Ce sont des gens qui lisent, commentent, partagent, soutiennent. Quand Le Monde, Les Décodeurs, Conspiracy Watch lui consacrent régulièrement des articles, c’est la preuve qu’il dérange. On ne perd pas son temps à écrire sur quelqu’un d’insignifiant.

Récemment, Sinclair a même débarqué sur Bluesky, cette plateforme où les fact-checkeurs et journalistes mainstream ont fui après que X soit devenu moins docile à leur égard. Son objectif avoué ? « Foutre le bordel » et retrouver ceux qui pensaient pouvoir se créer un safe space. Cette démarche illustre parfaitement sa stratégie : aller chercher l’adversaire là où il se croit en sécurité. Victor Sinclair, ou qui que soit l’homme derrière ce pseudonyme, peu importe finalement son identité civile. Ce qui compte, c’est cette voix qui porte et qui refuse de se soumettre. Dans un paysage médiatique uniformisé, aseptisé, cette simple rébellion vaut tous les diplômes de journalisme.